Dnia 2014-10-15 o godz. 12:46 ~as napisał(a):
/.../ Być może SII pomoże w negocjacjach lepszej ceny wykupu akcji /.../

Dla mnie to będzie sprawdzian skutecznosci SII. Skoro się tego podjęli, powinni mieć jakieś argumenty w rękawę. Jestem ciekawy, czy cokolwiek zdziałają, choć przypuszczam, iż skończy się tylko na oprotestowaniu i późniejszym stwierdzeniu "Robiliśmy, co mogli..."


Dnia 2014-10-15 o godz. 12:46 ~as napisał(a):
/.../ przekonałoby mnie gdyby w Boryszewie
> były zyski z działalności operacyjnej które pozwalałyby na spłate
> długów. Pewnie pokażą w nastepnym kwartale jakieś zyski z papierowego
> przeksięgowania majątku lub też z wyprowadzenia pieniędzy od spółek
> zależnych którym wciśnięto niewiele warte i przewartościowane akcje.
> Ale pieniędzy przez to w grupie kapitałowej nie przybedzie bo to też
> bedą zyski papierowe - pieniądze dawno temu pożyczone i wydane i nie
> było z czego oddać. Brakuje chronicznie w Boryszewie gotówki.

Tu się różnimy - wciąż uważam, iz akcje borka sa mocno niedowartosciowane.
Uważnie jednak obserwuję raporty i też jestem ciekawy, jak i kiedy będą redukować zadłużenie oraz powiększać zasoby gotówki. Dla mnie sygnałem negatywnym byłoby, gdyby zaczęli JUZ TERAZ obiecywać dywidendę.
Bo najpierw powinien zakonczyc sie buy-back, a potem dopiero dywidenda (najwczesniej za 2016 r.).
Inna sprawa - juz wizerunkowa - to własnie sposób załatwienia sprawy z hutmenem.
Przez brak transparentnosci kazda spółka wiele traci. Wyjasnieniem może tu być złozoność procedur i cel(e) wszystkich obecnych zabiegów, który(e) do piero za jakiś czas staną się zrozumiałe (mniej lub bardziej) dla rynku.