Nie jesteś sam . . .

Po długich oczekiwaniach otrzymujemy skuteczne narzędzie do obrony przed silniejszymi prawnie firmami, dysponującymi dobrze opłacanymi prawnikami. Tym narzędziem jest pozew zbiorowy, od dawna stosowany w innych krajach, u nas dopiero wprowadzany do systemu prawnego.

Pozew zbiorowy to niezwykle przydatny instrument który wyrównuje szanse przeciętnego konsumenta w walce z dużymi korporacjami. Do tej pory bowiem, osoba poszkodowana musiała samodzielnie dochodzić swoich racji przed sądem. Niestety, szanse wygranej, w starciu z dobrze opłacanymi prawnikami, były bardzo małe. Instytucja pozwu zbiorowego może to zmienić i szanse te wyrównać.

Z roszczeniem w trybie pozwu zbiorowego wystąpić może grupa minimum 10 poszkodowanych osób, górna granica nie jest określona i grupa może liczyć setki a nawet tysiące poszkodowanych. Zaletą takiego trybu postępowania są mniejsze koszty opłat sądowych, tylko 2 procent wartości pozwu, oraz rozłożenie tych kosztów na wszystkich członków grupy.

Również opłaty dodatkowe, np. za ekspertyzy i biegłych, rozkładają się po równo na wszystkich członków grupy. Wkrótce praktyka wykaże jak będą rozliczane koszty adwokackie, ale w innych krajach jest zwyczaj, że adwokat otrzymuje pewien procent od wartości zasądzonego odszkodowania, co jest kolejną zaletą.

Sąd przyznając odszkodowanie w trybie pozwu zbiorowego, zasądza po równo dla każdej z osób w grupie. Tak więc osoby które oczekują wyższego odszkodowania, mają możliwość złożenia indywidualnego pozwu, czego pozew zbiorowy nie wyklucza. Trzeba się jednak liczyć z tym, że sprawy indywidualne są znacznie droższe i bardziej długotrwałe.

W trybie pozwu zbiorowego może wystąpić grupa poszkodowanych osób lub firm, pod warunkiem że łączy je to samo zdarzenie, np. zatrucie jedzeniem, niekorzystne działanie lekarstw, niezgodny z umową standard hotelu na wakacjach, niekorzystne zapisy w umowach kredytowych, ubezpieczeniowych, itp....
Obszarów w których zastosowanie będzie miała instytucja pozwu zbiorowego jest dużo. Przez lata bowiem, firmy przyzwyczaiły się do silniejszej, dominującej w stosunku do konsumenta pozycji na rynku i bezwzględnie to wykorzystywały. Nawet jeżeli pojedyncza osoba wygrała w sądzie, to nie przekładało się to automatycznie na inne poszkodowane osoby, które musiały wytaczać osobne pozwy. Natomiast w trybie pozwu zbiorowego, wygrana w sądzie dotyczy automatycznie wszystkich osób w grupie.

Możliwość grupowego dochodzenia roszczeń grupowych powinna ucywilizować relacje na lini konsument - firma, zwłaszcza po pierwszych wygranych procesach i wypłaconych odszkodowaniach. Ważne tylko aby osoby poszkodowane nie rezygnowały z dochodzenia roszczeń, lecz zrozumiały że "w grupie siła".
Ważna jest edukacja konsumentów, do czego mamy nadzieję, przyczyni się nasza strona.