~gor

aha, czyli Brastera uważasz za spółkę 'fundamentalną'.
No to cie uświadomię.
Dla mnie to nawet nie jest spółka spekulacyjna. Jak wiele lat temu zdobywałem edukację to takie projekty się nazywało 'seed capital' , ew. 'venture capital' , a nawet najśmielsi nie przebąkiwali o wpuszczaniu projektu w takiej fazie na GIEŁDĘ .


Zgodzę się że w zwykłych warunkach spadek o 50% po emisji nie jest normalny, natomiast tutaj warunki nie są zwykłe, tylko w odstępie kilku miesięcy idzie następna emisja! Tego już pod uwagę nie bierzesz, co? Poza tym, jak napisałem, tutaj karty są w rękach 3-4 może 5 podmiotów . I jeżeli 1 czy 2 się zniechęci czy obrazi to nagle masz średniowiecze z d zrobione.

konkluzja jest taka że nie rozumiem zdziwienia spadkami kursu a tych co oskarżają zarząd o niekompetencję słuchałem z zainteresowaniem aż do momentu kiedy się upewniłem że nie mają zbyt wiele konkretów do powiedzenia , teraz już ignoruję te głosy

pozxr

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.