Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
http://www.gpwinfostrefa.pl/GPWIS2/pl/news/info/470304,braster-sa-uchwaly-podjete-przez-nwza
strona 7 załącznika
czyja korzyść tego wina. akcjonariusze tracą kapitał z powodu nieudolności, lenistwa i złej woli prezesa Pawelczyka. Emisja po 13 zł gotówką zamieniona w 50% stratę dla akcjonariuszy ją obejmujących w 3 miesiące przy doniosłości technologii, której już nawet sam pawelczyk nie kwestionuje to nie jest przypadek.
Musi przyjść duża miotła i wymieść smród po obyczajach zaszczepionych w spółce przez byłego przewodniczącego RN Szymańskiego, a kultywowanych przez zarząd w obecnym składzie. Może wtedy BRASTER zacznie być coś wart. W przeciwnym razie kapitał inwestorów zostanie ROZKRADZIONY przez dodruk akcji (szkoła Krauzego z Biotonu) albo przez zawyżone i nie pozostające w żadnym związku z wartością dla akcjonariuszy, ani tym bardziej z wynikami finansowymi generowanymi przez spółkę.
Brak reakcji RN na panujące w spółce bezhołowie wiele powie o tym, kto czerpie korzyści z trwającego patologicznego stanu faktycznego.
Spółkę czeka nowe otwarcie albo pójdzie śladami perełek w stylu ATONHT.