Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Prokurator 4 lipca zrobi to samo co było na wczorajszym posiedzeniu, czyli pozostawi w mocy zaskarżone postanowienie. Będzie przygotowane postanowienie wraz z pisemnym uzasadnieniem o utrzymaniu w mocy postanowienia prokuratury. Na postanowienie nie służy zażalenie. Wczoraj Sąd rozpatrywał moje indywidualne zażalenie na postanowienieo prokuratora w przedmiocie odmowy wszczęcia śledztwa przeciwko Cedc w sprawie anulacji akcji VI Ds 81/13. Sygnatura Sądowa XIV Kp 1484/14. I tutaj zaczyna się cyrk. Grupa pomoccedc pod wspomnianą sygnaturą ma postanowienie o umorzeniu śledztwa. Ja składałem indywidualne doniesienie i mnie prokurator pod tym samym Ds-em odmówił wszczęcia śledztwa z tym samym uzasadnieniem co umorzył śledztwo pomoccedc. To dlatego ktoś nie rozumiejący tematu wypisuje brednie. Uważam że mecenas grupy cedc pownien się ze mną skontaktować i połączyć siły