Witajcie

Według powiedzenia 100 razy mierz-raz tnij pomyślmy o paru rzeczach:
1) CZY POLSKA JEST KRAJEM SUWERENNYM i jakie szanse mają nasze wnioski i pisma tutaj bo opłaty są pewne dla sądów i nie małe?Bo jeśli polscy urzędnicy stanowią takie przepisy i działają tak że rusek,amerykaniec(CEDC),Słoweniec(Nova KBM) mogą nas wywłaszczać jak bezkarnie to dlaczego ci urzędnicy (GPW,KDPW,KNF,Prokuratura,Sądy,Politycy) nie są finansowani przez tychże rusków,amerykańców,Słoweńców tylko z naszych podatków mimo że efekty ich działań zmierzają do zniszczenia nas a robienia dobrze tamtym?Niech przykładem tu będzie że niedawno córka tego Rosatiego z PO(dawniej SLD) która ma obywatelstwo amerykańskie wytoczyła Gazecie Wyborczej w USA proces o odszkodowanie i amerykański sąd przyznał jej chyba coś ok 5mln USD ale wyrok ten nie został w pełni uznany przez polski sąd który znacznie obniżył tą kwotę.WYROK SĄDU OBCEGO PAŃSTWA POWINIEN BYĆ UZNANY PRZEZ POLSKI SĄD-TO CZEMU GPW I KDPW ANULOWAŁY NAM AKCJE BEZ PRZEPROWADZENIA POSTĘPOWANIA PRZEZ POLSKI SĄD W TEJ SPRAWIE?A przy okazji-anulowanie akcji to „nowa moda” na GPW,to precedens który doprowadzi że niedługo anulować się będzie obligacje,lokaty itp?Co na to politycy-ano gdy partii jest mało to wystarczy przekupić przywódcę by wprowadził dyscyplinę w partii przy tworzeniu „odpowiednich” przepisów a przekupienie 2,3 czy nawet 5 przywódców partii kosztuje mniej niż gdyby posłowie byli niezależni i trzeba by było przekupić 460 osób?
2) ORZECZNICTWO SĄDÓW W PRZY PODOBNYCH PARAGRAFACH.Np program z tą sędziną Wesołowską i kary np za naruszenie nietykalności od warunkowego umorzenia do 5 lat przy nie tak bardzo różnych okolicznościach czynu czy np. przy zabójstwach od uniewinnienia do dożywocia A PRZECIEŻ JEDYNYM SPRAWIEDLIWYM WYROKIEM JEST OBOWIĄZEK NAPRAWIENIA SZKODY-SIEDZ TYLE AZ JA NAPRAWISZ TYLKO ŻE PRZY ZABÓJSTWIE TO MUSIAŁOBY BYĆ NP. ROZEBRANIE KOGOŚ NA ORGANY DO PRZESZCZEPU DLA INNYCH ALE NAWET TO NIE JEST CAŁKOWITE NAPRAWIENIE SZKODY.Tu dam lepszy przykład z mej rodziny-nieżyjący już kilka lat wujek mieszkał w rejonie miasta gdzie było duże zagęszczenie budynków.Jego sąsiadka została zamordowana.Dom kupiła jakaś nauczycielka,wzięła adwokata a wujek zwykły robotnik bez adwokata i zrobili mu sprawę o odebranie mu bez odszkodowania części jego działki na tzw ‘drogę konieczną’ i sąd motywując wtedy „ważnym interesem społecznym,stanem wyższej koniecznośći odebrał mu kawałek działki bez odszkodowania a jeszcze w kosztach procesu partycypował.A nie podobna była specustawa o wywłaszczeniu obywateli np. pod budowę dróg przed Euro 2012-dawali ludziom wtedy zaniżone odszkodowania bo biegli tak wyceniali np. cenę samego gruntu nie licząc wartości sadu,upraw itp. I kosztów jakie ktoś musiałby ponieść na ich odtworzenie nie mówiąc o latach przez które rosnąc musi np. dzrewko?TO O JAKIM PRAWIE WŁASNOŚCI W TYM KRAJU MÓWIMY I O JAKIM ORZECZNICTWIE-SKORO NAWET NA COŚ SĄ ŚCIŚLE OKREŚLONE PARAGRAFY TO SIĘ JE ŁAMIE IUŻYWA WTEDY W UZASADNIENIU SŁOW „WYŻSZA KONIECZNOŚĆ”,” WAŻNY INTERES SPOŁECZNY”,”INTERES SKARBU PAŃSTWA”-jak choćby niedawny zabór połowy środków z OFE części obligacyjnej która miała być imiennie czyjąś własnością na koncie w OFE?ŻYJEMY W PAŃSTWIE W KTÓRYM ISTNIEJE PRAWO ALE NIE ISTNIEJE SPRAWIEDLIWOŚĆ!!!!Cokolwiek masz powinno ci być zabrane bo ma mieć państwo i grupa najbogatszych biznesmenów a nie ludzie.Cywilizacja i rozrost urzędników dąży do zagłady a jedynie epoka kamienia łupanego gdzie wszystko zależało od twojego włożonego wysiłku i zdolności miała sens-jedyne prawo to ‘PRAWO PIĘŚCI’.ŚLEDZMY WIĘC WYROK W SPRAWIE AMBER GOLD-może nam to coś podpowie po której stronie stoi i jak sądzi państwo?
3) Jakakolwiek by nie była władza,instytucje,ilość urzędników to o wiele ciężej jest zmienić sposób myślenia niż co parę lat sejm.Dożyliśmy czasów gdy geopolityka i psychologia jest ważniejsza od tego czy się cokolwiek próbuje robić(analogia do giełdy tylko ta krótszookresowsza jest).Ale jeśli na kraj mają wpływ nie pragmatycy tylko EKONOMIŚCI(DAWNIEJ ZWANI EKONOMAMI KTÓRZY STALI W POLU I KAZALI BIĆ CHŁOPA BY ROBIŁ SZYBCIEJ LUB UMARŁ A NIE BY MARZYŁO MU SIĘ JEDZONKO,ROZRYWKA CZY NIE DAJ BOŻE EMERYTURA).EKONOMIŚCI=DAWNE EKONOMY tylko metody prawno administracyjne mają inne ale sposób myślenia ten sam często byli powiązani z instytucjami finansowymi z USA ,Holandii,Francji,Anglii i choć piastowali bądź piastują ważne stanowiska państwowe i oficjalnie mieli lub mają chwilowe rozstanie swoimi wcześniejszymi mocodawcami to najprawdopodobniej są z nimi jakoś nieformalnie związani lub będą działać po ich myśli a w zamian znów dostaną kiedyś dobrze płatny etat,będzie się ich zapraszać na ‘płatne wykłady’,wydawać książki których nikt nie chce czytać byleby tylko jakoś im legalnie zapłacić(np. w przeciwieństwie do wielu ludzi z USA po studiach wykładowcą na jednych z amerykańskich uniwersytetów,autorem książek był pewien napuszony pan z Gdańska?)A dlaczego np. wynagrodzenie EKONOMÓW z funduszy emerytalnych czy inwestycyjnych jest oparte na prowizji procentowej od wpłaty a nie procent od osiągniętego zysku i kto stworzył takie regulacje prawne dla ich funkcjonowania??????Po to by prowokowali tylko obrót nie patrząc na straty bo przecież nie tracą własnych tylko cudze!!!
Zmienić myślenie to zajęcie dziadka dla wnuczka a my przecież jesteśmy zbyt młodą ledwie 25 letnią demokracją DEMOLUDAMI.Czemu KNF czasami karała małe polskie spółki ale manipujacjami na WIG20(skala setek milionów USD),derywatach(skala nawet miliardów USD),cudo fixingi,na spółkach szczególnie z USA,Izraela,Wielkiej Brytani,Rosji (skala dziesiątek milionów USD jak np. CEDC)to nie bardzo się chce zajmować??????Ciekawe co czują teraz ludzie którzy mają akcje zawieszonych w notowaniach spółek ukraińskich szczególnie tych ze wschodu ukrainy gdzie rosja chce mieć swoje wpływy-czy będą kolejne anulacje akcji?Przekręt na Amber Gold=ok 700mln PLN a na CEDC ok 4mld PLN i nikt nie chce o tym rozgłosu-może tu chodzi o to by nie zniechęcać nowych frajerów do GPW jako państwowej instytucji a Skarb Państwa próbował pieprzyć coś ludziom o ‘akcjonariacie obywatelskim’ bo ma jeszcze udziały w dużych spółkach które chce sprzedać by łatać coroczny deficyt wpłat do ZUS?A jak na świecie będzie nowy kryzys to może wtedy w ramach działania zgodnie z trędem dopiero się o tym przypomni?Jak państwo wszystko sprzeda to będzie znów nacjonalizacja jak było po wojnie,a przedwojenne obligacje po wojnie też nigdy nie zostały spłacone i to była obietnica państwa które przecież ma ciągłość istnienia i niby stoi na straży prawa?OBIECAĆ NIC NIE KOSZTUJE-ZROBIĆ TO JUŻ TAK ALE ONI NAM TYLKO OBIECUJĄ BO OSIOŁ MA MIEĆ MARCHEWKĘ NA KIJU BY GONIŁ A NIE ZJADŁ I CHWILĘ SPOCZĄŁ.

4) Dziwne jest bardzo zachowanie samych amerykanów którzy teoretycznie uchodzą za bardzo wyczulonych na punkcie wolności i własności i procesy sądowe są tam o wiele popularniejsze niż u nas?Czemu oni nie skarża CEDC o odszkodowania skoro ma siedzibę w ich kraju,przecież oni na Nasdaq też sporo stracili.CZY KTOŚ Z NAS WIE JAKIE SĄ MNIEJ WIĘCEJ KOSZTY POZWU W USA-NAPISZCIE PROSZĘ JEŚLI KTOŚ COĆ O TYM WIE?Polski KNF próbował się też swego czasu zasłaniać że inwestycja w CEDC to było nasze wyłączne ryzyko a w prospekcie emisyjnym CEDC była wzmianka o możliwości anulacji akcji.ALE BYŁA TEŻ WZMIANKA ŻE CEDC ZAPEWNIAŁ ŻE BĘDZIE PRZESTRZEGAŁ PRAWA POLSKIEGO-wiec czy tu nie byłoby podstawy do wykazania manipulacji i wyzyskania niezdolności inwestorów do rozumienia tego aspektu prawnego w szczególności do przeciwstawnych sobie opinii i wprowadzania kupującego w błędne rozumienie zwłaszcza jeśli dwa prawa różnią się?


Pozdrawiam wszystkich i dziękuję za zrozumienie, wybaczcie że tak się rozpisałem obszernie.