Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Generalnie masz rację. Mam 2 uwagi - zawyżone aktywo podatkowe trudno jest ocenić audytorowi, kiedy spółka ma dużo trudnych do oszacowania aktywów inwestycyjnych, które mogą przynieść duże zyski w przypadku sprzedaży. Więc nie dziwne, że nie zostało to wcześniej wykazane. Inna sprawa, że zasady księgowania pozwalają na takie przedstawianie przyszłych zysków z obniżenia stawki podatkowej.
Druga rzecz to szansa na konwersję długu na akcje - wątpię aby ktoś się na to zgodził, bo zanim te akcje zostaną zarejstrowane i upublicznione spółka już będzie w upadłości, a akcjonariusze zawsze dostają zero w tej sytuacji bo są na końcu kolejki. Długi IDMu są za duże aby ta spółka była w stanie się utrzymać na powierzchni za 40 mln zł.