ktk: punkt dla Ciebie za zwrócenie dość istotnej informacji, która mi umknęła. Aż, musiałem przejrzeć jeszcze raz raport miesięczny i faktycznie pisze jak wół: "...zaplecza produkcji głośników". Niby jedne słowo (zakład zamieniony zapleczem) a jak może zmieniać wydźwięk całej informacji.

Zobaczmy definicję u źródła:
http://sjp.pwn.pl/slownik/2543543/zaplecze
Zaplecze - pomieszczenie gospodarcze w sklepie lub jakiejś instytucji

I to jest to. Może w tym całym ambarasie nie chodzi o budowę nowego zakładu produkcyjnego, w którym będą WYTWARZANE (PRODUKOWANE) wszystkie elementy przetwornika elektroakustycznego,
a chodzi o zaadaptowanie powierzchni magazynowych o narzędzia i maszyny, które umożliwią wyłącznie MONTAŻ wszystkich elementów i w końcowym efekcie powstanie przetwornik elektroakustyczny.

Różnica jest kolosalna. Bo w wariancie montażu, dalej kupowane byłby elementy składowe głośnika (kosz, membrana, magnez itd np: link poniżej, przewińcie skrolem w dół: http://stx.pl/stx-fx-300-orzech.html), a w pylonie dokonywaliby jedynie MONTAŻU (spawanie, skręcanie, osadzanie, itd) tych elementów do kupy i eureka - "wyprodukowaliśmy" przetwornik elektroakustyczny.

To też tłumaczyłoby termin wykonania tej inwestycji w 1-rok do dn. 31.03.2015, gdyż końcowym efektem nie byłby nowy zakład produkcyjny (taki z fundamentami, maszynami), ale po prostu zaadaptowanie powierzchni z pustych hal (których mają dużo w budynku) na "zaplecze" montażu przetworników.

Także, Panowie - nie jest rzecz w tym, że to jest złe i nie przyniesie zysku dla spółki. Rzecz jest w tym, że poniekąd rozmijamy się w naszych oczekiwaniach co do rozwoju spółki. Ja utożsamiałem produkcję głośników tak jak na filmie poniżej "http://www.youtube.com/watch?v=JsELwtMd5ao". A jeżeli to dalej ma być manufaktura polegająca tylko na montażu to już takie halo nie jest.

Czekam z niecierpliwością na konkrety i info ze spółki. Fajnie byłoby to skonfrontować z kimś ze spółki.