~Seb

Jakoś analityk pominą zdarzenia jednorazowe z 2012 roku. Korygując te wydarzenia rok 2013 jest znacznie lepszy. Na plus szczególnie znaczna poprawa płynnościowa i bardzo dobre przepływy a także zwiększenie wartości księgowej. Na minus kurczenie się spółki (zmniejszenie przychodów ze sprzedaży ale przy jednoczesnym zwiększeniu zyskowności). Zwróciłem jeszcze uwagę na prawie 3 mln w zmianie RMK, nie czytałem dokładnie tekstu sprawozdania i nie wiem czy wyjaśnili co w to wchodzi bo trochę sztucznie podniosło wynik. Na razie spółka jest w cenach bankruta a jej sytuacja płynnościowa jest dobra, na pewno bezpieczna i ciągle się poprawia, absolutnie nie uzasadnia takiej niskiej wyceny. Minusowy wynik wygląda brzydko ale spółkę bym ocenił zdecydowanie wyżej niż wiele spółek budowlanych z dodatnim wynikiem. Ogólnie spółka na +. Potencjał do wzrostu, jeden z największych na GPW, tak olbrzymi, że nawet nie wymieniam konkretnej liczby. W moim portfelu leży jako: "patrz z daleka, nie dotykaj bo wystrzeli tylko nie wiadomo kiedy".

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.