~bobo

Trudno powiedzieć co to jest bez szczegółowego raportu. Moja hipoteza jest taka, że w czasie przetargowania na 2014 nie mogli pokazać dobrych wyników na poziomie zysku netto aby nie drażnić kopalni, które ledwo wiążą koniec z końcem. Wystarczy zobaczyć jak KW i KHW reagują na wyniki grup energetycznych cisnących jednocześnie na spadek cen węgla. Dlatego dorzucili jakieś odpisy aktualizacyjne i amortyzację na poziomie księgowym bo podatkowo już się takich tricków zrobić nie da. Stąd podatek do zapłaty i marny wynik netto, ale już ebitda rekordowa.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.