~tryt

przesadzasz.Tragicznie bylo przy 2 na razie jest proba zejscia 3,70 po raz 3 ci w ciagu 2 lat.Nikt nie jest w stanie przewidziec takich wydarzen jak Ukraina,tak jak nikt w 2004 r nie mogl przewidziec ataku terrorystow na pociag w Hiszpani.
Jesli konflikt bedzie sie przeciagal rynki tutaj beda niestabilne,jesli sie zakonczy powinny isc w gorę.
Mieszko moim zdaniem ma zbyt slabego prezesa,te przejecia byly nieudane zbyt drogie czas zupelnie polamal jego koncepcje i powinien poniesc odpowiedzialnosc.Spolki zalezne rozdmuchaly zadluzenie ktore dzis trzeba rolowac duzymi emisjami i WYPRZEDAZA czesci aktywow trwalych to jest prawdziwa porazka.Bo w mojej ocenie koncepjca ich gromadzenia jest glownym celem prowadzenia biznesu w dlugiej perpsktywie.
Co dalej.Pewnie ciut lepszy 4 kwartal,konieczna analiza zadluzenia i kontrola przychodow i zysku.Moze ciut kurs pojdzie, ale w dalszej perpektywie ciagle wisza nad rynkiem nowe akcje i rozwodnienie zysku ,to za rok.
No i konkurencja niestety konkurencja ktora caly czas rosnie w sile.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.