Szanowny Panie,

Spółka NOMAD Partners nie jest stroną porozumienia. Jako doradcy mamy świadomość jej poufności oraz zapisów dotyczących kar umownych gdyż uczestniczyliśmy w jej konstruowaniu. Jeżeli w interesie spółki PMI S.A. i własnym wydaje się Panu właściwe składanie wniosków do prokuratury czy sądu, proszę czynić co uważa Pan za stosowne. Jeżeli uważa Pan, że konstruktywnym jest robienie wszystkiego by się "nie udało" - cóż, rozmijamy się w podejściu do interesu akcjonariusza, szczególnie tego drobnego.
Wielokrotnie na bankier.pl przyszło mi czytać obelgi, wnioski wysnute z własnych przemyśleń, teorie spiskowe. To Państwo, o ile są akcjonariuszami, mają prawo do informacji praktycznie tylko i wyłącznie na walnym zgromadzeniu. Większość z Was nigdy na walne zgromadzenie się nie wybrało, wielu też mylnie interpretuje uprawnienie akcjonariusza z uprawnieniami udziałowca w spółce osobowej czy choćby sp. z o. o .
Podsumowując, proszę nie używać słów prokuratura czy sąd w kategorii warunku. To PMI S.A, i przywrócenie jej notowań jest warunkiem sukcesu każdego akcjonariusza. tu piszącego.
Jeżeli mógłbym cokolwiek radzić, to proszę mi pozwolić poradzić Panu i innym akcjonariuszom skonsolidowanie swoich działań w sposób w pełni sformalizowany. i przygotowanie w trybie art. 428 Ksh pytań do zarządu. Pozwoli to Panu uzyskać odpowiedź na wszystko to, co Pana nurtuje i nurtuje innych akcjonariuszy z Panem się solidaryzujących się,

Z poważaniem
NOMAD Partners Sp. z o.o.