Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Mądrala, piszesz nie głupio choć z naiwnością.
Powinieneś rozgraniczyć kilka spraw. Po pierwsze, część wpisów tutaj jest kierowanych do bezdennie naiwnych, których nie tylko ja ostrzegałem przed blefem Kunickiego już kilka lat temu. Nie docierało do nich, że Kunicki żyje od ściemy do ściemy i wierzyli w gruszki na wierzbie pokazując tym samym, że zasługują tylko na oskubanie ich z kasy i tyle. Przykładem takiego "mundrali" który nadal czeka na film jest hanys705 oraz kris. Obecnie z lubością można przywołać takich pyskatych matołów z pytaniem: no i co? :)))
Po drugie Kunicki kilka miesięcy temu zdjął kwit w całości z półki 0,02. Jak widzisz, rynek zastawił półkę od nowa. Nie sądzę, aby Kunicki po raz kolejny pakował się w podobny ruch, bo to on raczej dzielił rynek szmelcem, z jedną uwagą: nie przewidział, że ta gierka doprowadzi cenę papieru do grochala, nawet na takim bananie jak nasz :)))) i proceder ożenku kwita w końcu ustanie.
Po trzecie ruch spekulantów musi być "pod coś" nawet nich to będzie informacja o powrocie palanta Sobolewskiego na NC :))) Tymczasem Kunicki wypalił wszystkie już ściemy i o kolejną nie będzie łatwo, bo nie ma już głupich, którzy uwierzą w cokolwiek płacąc z papier.