Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
dla mnie to wyglada na grobszy przekret,
moze ktos sie dogadal juz z prezesem banku ze chce ten budynek lub potrzebuje tego miejsca do czegokolwiek i prezes (co jest niesamowite) od ktorego zalezy ostateczna decyzja powiedzial spoko
- prezes banku (byc moze) pod stolem zebral ladny grosz (ktorego by nie zarobil jako prezes) a strata dla banku... to nie jego bank, on jest prezesem oddzialu...
moze ktos wiekszy niz rodzinka m. potrzebuje tego miejsca i dal wiecej prezesowi (lapowki w naszym kraju sa na porządku dziennym)
jak dla mnie nie ma normalnego wytlumaczenia tej jakze dziwnej sytuacji ktorych niestety sporo w kraju, przykre lecz prawdziwe
- wieksze waly w kraju przechodzily, na kghm czy innych blue chip'ach