~blee

Bardzo prosto to wytłumaczyć. Hipotetycznie mogło być tak: koszty realizacji projektów (prąd, czynsz, płace, etc.) wrzucasz w Digate Interactive, które potem oddajesz komuś za symboliczną złotówkę, a gotowe projekty zabierasz na pendrive i sprzedajesz klientowi końcowemu wystawiając fakturę na nową spółkę. Dzięki temu masz czystą gotówkę bez kosztów, a akcjonariusze zostają z kolejnymi długami.
Czy tak było - nie wiem, ale patrząc na brak tych mizernych środków w Digate Interactive, taki przebieg spraw jest możliwy i zapewne będzie to kolejna rzecz do wyjaśnienia przez organa ścigania.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.