~insider

Zorro,
Postawiłeś tezę, że de facto IVQ'13 może być "na dziś" reprezentatywny dla biznesu Imagisu i PCG.Skąd tak duży spadek przychodów w 4Q'13. Prawi -80% vs 3Q'13. Nawet jeśli część kontrahentów normalnie załapała by się na 4Q kosztem 3Q to i tak wygląda to nieciekawie. Przecież chyba nie można stracić udziału w rynku w tak krótkim czasie. Jak wygląda styczeń w Imagisie? Czy to jest bliżej osiągnięć 4 czy też 2 lub 3Q'13.

Co do ruchu cen to rzeczywiście notowaniami rządzą dobrze poinformowani. Na fali wrześniowych porozumień WZA i wyników za 3Q poszliśmy w górę. Jednak czyżby symptomy spadku przychodów na bieżąco wychwycone w spółkach zostały skrzętnie wykorzystane przez zorrientowanych;)? Pewnie tak.Kiedy tak pięknie rosło pojawiła się zdeterminowana podaż. Widać było, że "gra" w otwarte karty.

No cóż teraz może akumulować pod publikację słabego kwartału.
Kluczem będą pierwsze raporty o przychodach Imagisu. Dostępne nielicznym.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.