Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
zorientowany przyjacielu nie potrafisz nawet przeczytać ze zrozumieniem co napisałem. Wyraźnie zaznaczyłem, ze nie chodzi mi o porównywanie Complexu z Amicą, tylko porównanie prezesów obu spółek. Egzorcysta i As cały czas na forum gnoją prezesa Complexu. Obwiniaja go że podczas, jakby nie było bessy na rynkach, akcje Complexu przez 7 lat cały czas spadały z 5 zł ponizej 1 zł. Prezes Amiki przez takich samych "pseudo fachowców" był również gnojony gdy od debiutu na GPW w 1996 roku przez 13 lat akcje Amiki ciągle spadały, aż do 3,50 zł,.nawet w okresie gdy na rynkach giełdowych szalała hossa. Co dzisiaj byś powiedział o prezesie Amiki, Rutkowskim? Jest nieudacznikien czy nie jest?? A może był jak jego spółka przez 13 lat spadała, a teraz już nie jest, bo pobrał korepetycje z zarządzania u egzorcysty i asa?:)) Nie mają prawa nikogo obrażać. Dla tych co kupowali akcje Amiki w ofercie publicznej po 50 zł prezes Rutkowski był nieudacznikien, a dla tych którzy kupowali te same akcje po 3,4,5 czy 6 zł ten sam prezes był bogiem. Tak naprawdę nieudacznikami sa własnie tacy ludzie jak egzorcysta czy as, którzy potrafią tylko obwiniać o wszystko prezesa, zamiast trafić w odpowiedni moment z kupnem i ze sprzedażą akcji.
P.s do egzorcysty. Jak zwykle nie napisałes nic ciekawego, potrafisz tylko obrazać. Masz racje end