Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Pisałem jedynie to co wynika z oficjalnych informacji przekazywanych przez spółkę. Mam wiele zastrzeżeń, ale jeśli będę mieć pytania to wiem do kogo się z nimi zwrócić. Mityczny Chińczyk, kimkolwiek jest, możliwe że jeszcze niejednokrotnie sięgnie po kasę akcjonariuszy Vedii. Pozostaje mieć nadzieję, że tak się nie stanie. Główny mniejszościowy ma 20% NDEL, chętnie dowiem się do kogo należy pozostałe 20% i być może takie pytanie padnie w kierunku spółki. Jak wartość mniejszości wzrosła przy ogromnym spadku wartości kapitałów własnych grupy, również jest na mojej liście. Nie tłumaczy tego ponoszenie kosztów NDEL przez spółkę dominującą, a jeśli piszesz, że w Vedii są koszty zarządzania NDEL, to są dwie opcje, albo to bzdura albo grupie brakuje pewnych kompetencji, bo takie sprawy załatwia się umową i rozliczaniem kosztów pomiędzy spółkami. Daj Jazzy spokój, nie chcę prowadzić publicznych ataków na Vedię. Ogólnie pozytywnie oceniam to co robią, mam jednak uzasadnione wątpliwości, czy interes dużych akcjonariuszy, zaangażowanych w zarządzanie spółką jest zbieżny z interesem mniejszościowych. Liczę na to, że chociaż tu się zgodzimy.