Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Tylko, że wtedy mieliśmy taki problem że koszty zarządu obciążały Vedię jednostkowo a nie NDEL-a, na czym zyskiwał partner chiński, który dostał zysk z NDEla bez uwzględnienia kosztów samej Vedii.. koszty odsetek od obligacji również ponosiła Vedia chociaż te pieniądze pracowały w Ndel-u. Gdy przejma 100% bez znaczenia będzie kto ponosi te koszty, gdyż będzie to tylko zabieg księgowy. Pozatym już na to jest nastawiona cała transakcja. Gdyby teraz się zatrzymali to byłoby 33 mln akcji i 60% w Ndelu, co z pewnością jest bardziej niekorzystne niż 40 mln akcji i 100% w Ndelu.