Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2014-01-11 o godz. 17:15 ~JeRo131 napisał(a):
> Joker niestety morelka ma rację, będzie ciężko, choć jest
> to możliwe. Muszą być niezbite dowody, że dana określona
> osoba działa na szkądę spółki i jej wypowiedzi w
> jednoznaczny bezpodztawny sposób mogą przynić się do utraty
> wartości, dobrego imienia . W przypadku forum, ciężko jest
> nawet jednoznacznie określić kto pisze. Zawsze można
> próbować. Sądy są od tego aby takie sprawy roztrzygać, nie
> widzę przesłanek do sprawy w Prokuraturze. Pozdrawiam
Jero ja nie jestem prawnikiem i nie jest to moja opinia i chęć, nie znam się na tym, ale skoro kancelaria prawna uważa w porozumieniu ze spółką że są ku temu podstawy na bazie zebranych wpisów od bankier.pl to albo są psychicznie chorzy, albo totalnymi laikami a ty i moreka macie rację he-he:)))
A co do ustalenia tego kto pisze , skoro bez problemu udało się informatykowi takiemu jak dark-nie wiem może jest kozakiem w tych sprawach to czy sądzisz że nie uda się organom?:)
Przekonamy się:)
Pozdr.