Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
spokojnie, nowej emisji z PP nie będzie - bo zarząd NAN nie ma na nią kasy , gdyby dominujący akcjonariusze posiadali wystarczające środki - objęli by całą emisje wcześniejszych obligacji (a myślę , że nie pozwolą sobie na tak znaczny spadek swoich udziałów i tylu lat pracy)
problem w tym , że powyżej 3 - 3,5 nakarmią Cię "nowi" akcjonariusze, a w okolicach 2 może 3 będą dobierać koledzy z piaskownicy pana S. jak by nie patrzeć facet kontakty w branży ma
że to nie etyczne wobec drobnych akcjonariuszy którzy własnym kapitałem ratowali kurs i podnosili wycenę , bo równie dobrze mógł przebić 1zł i wylądować gruuuuubo poniżej
to to się ma teraz w głębokim poważaniu :/ czyli D...
gdyby nowi objęli emisje po 4-5 zł nie było by sprawy, przy okazji robiąc cos dobrego dla spółki , przy okazji by szybko zarobili "nowi", ale pewnie Danielowi trudno się wycofać z "dżentelmeńskiej" umowy , pewnie zawartej na jednym z wielu rautów bcc
ale to już czysto moje spekulacje - więc proszę je przefiltrować i samemu wyciągnąć wnioski
index NC prawie na lokalnych maksach , nanuś mógł brylować na parkiecie to go zgnoili, lub jak ktoś woli wyrównał do szeregu... - "śmieci" z NC i bananowej