Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2013-12-06 o godz. 00:24 ~dark7 napisał(a):
> No fakt ... a kurs był przez chwilę prawie na 3zł i za
> chwilę leci dalej .. Ale to jeszcze troszkę potrwa,
> chociaż spółek porównywać nie można , oprócz tego że tam to
> wiemy co robią i dokąd zmierzają to jeszcze właściciel to
> łebski gość . Na Depku ten kredyt to być albo nie być - na
> szczęście coraz bliżej być :)
dokładnie - Cześć Dark!
co do depka - czytałem te przepychanki o opinię prawną czy brak opinii na tym właśnie wątku
rzeczywistość wygląda tak- nie trzeba opinii w tym wypadku - ustna opinia mecenasa w takich sprawach bierze się stąd że nie wydajemy opinii tylko opiniujemy projekt umowy która ma być zawarta usterkując i jednocześnie poddając pod negocjacje stron poszczególne punkty które z takich czy innych powodów się nam nie podobają pouczając jednocześnie klienta o skutkach takiego czy innego zapisu o ile nie zostanie zmieniony
i o to chodzi z tą ustną opinią - sprawa normalna i zrozumiała w świetle przyjętej praktyki
nie tworzysz nowego dokumentu lecz pracujesz na tym co ci proponuje bank czyli na wzorze ich umowy
tak więc spekulant nie ma racji - bieżące opiniowanie umów jest rzeczą normalną a tekst końcowy często znacznie się różni od końcowego
co do samego dependa - przekazał dokumenty uwiarygodniające proces udzielenia kredytu - dla mnie jest wiarygodny
pozdr