~gumiak

Ja nigdzie nie twierdziłem, że jak krawiec wycofa się ze spółki to uniknie odpowiedzialności. Pisałem wprost przeciwnie. Niestety jestem też akcjonariuszem tego cudu i choć pogodziłem się już z całkowitą stratą to szczerze wolałbym, żeby spółkę przejęła osoba z pomysłami i wznowiła prowadzenie działalności, niekoniecznie w tej samej branży (a może trzeba raczej napisać: koniecznie w innej, bo od kilku lat podstawą działalności psw jest robienie różnej maści przekrętów). Kary powinny być nakładane na konkretne osoby a nie na spółkę, bo jeśli dotykają one bezpośrednio psw to tak naprawdę każe się jedynie drobnych i to po raz drugi. Zdaję sobie sprawę, że szansa na to, że psw kiedykolwiek stanie na nogi jest równie duża co dowiercenie się petrolinvestu do ropy, ale cuż...pogdybać zawsze można.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.