Dnia 2013-11-30 o godz. 12:47 ~MT napisał(a):
> Jak to jest że firma która nie ma żadnych struktur wygrywa
> przetarg na obsługę sądów i prokuratur wart prawie 500 mln
> zł?
Żeby to zrozumieć trzeba cofnąć się wiele lat wstecz
> do czasu gdy właścielem tej firmy byli ludzie którzy
> sprzedawali urządzenia dla poczty hybrydowej. Zawarto umowę
> na podstawie której zdobyło dofinansowanie ze środków
> unijnych w wysokości kilkunastu milionów niby tylko na
> hybrydę ale w rzeczywistości chodziło o przejęcie tego
> operatora pocztowego przez wiadomo kogo. Czy ktoś korzystał
> z tej poczty hybrydowej? Jeśli tak to proszę o link ;-)
> Wracając do przetargu, firma która go wygrała to tylko
> zabezpieczenie żeby nie pogrążyć w razie wpadki głównego
> wykonawcę I .
Ale nikt myślący nie da się nabrać. Poczta
> specjalnie nie odwoła się od wyników przetargu ( chociaż
> bez problemu mogła by udowodnić że operator który wygrał
> nie spełnia warunków wymienionych w SIWZ) ponieważ wiedzą
> że jest to gwóźdź do trumny tego operatora.
Tylko czy
> padnie tylko P czy też I przez masowe bankructwa
> przedstawicieli, protesty pracowników i gigantyczne
> odszkodowania.

Czy ta firma od drukarek to Arcus? Ten operator to PGP, a firma od poczty hybrydowej to Fibra Hallo a teraz Inforsys?
Jeśli tak i to jest prawda to może być niezła afera. Gdyby się nagle okazało że muszą zwrócić 15mln dofinansowania to odbije się to też na akcjach Integera.
A w tle tyle nieprawidłowości z przetargami w kolejnych ministerstwach...