Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
zgadza się, to sprawa z 1998 r. Ale każdy powinien sam się zastanowić, czy chce inwestować w firmę której zarząd został złapany na takim wałku.
Dodajmy jeszcze dla porządku, że od 1998 r. wykres kursu akcji Milestone Scientific wygląda jak EKG trupa:
http://finance.yahoo.com/echarts?s=MLSS+Interactive#symbol=mlss;range=my;compare=;indicator=volume;charttype=area;crosshair=on;ohlcvalues=0;logscale=off;source=undefined;
... a spółka, mimo wszystkich tych fajnych rzeczy które o sobie opowiada jest nadal notowana na śmieciowym rynku OTC bulletin board - taki gorszy odpowiednik NC - i nadal nie jest rentowna:
http://finance.yahoo.com/q/is?s=MLSS+Income+Statement&annual
Teraz porównajmy sobie te dwa przypadki:
Milestone Scientific (1998)
- mamy super produkt, innowacyjny, będą zyski, przejdziemy na Nasdaq etc.
Milestone Medical (2013) - ta sama ekipa zarządzająca
- mamy super produkt, innowacyjny, będą zyski, przejdziemy na główny rynek GPW etc.