Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2013-11-20 o godz. 11:57 ~dot napisał(a):
> no nie!
>cena docelowa powinna być wyższa!!!
>dlaczego on znowu dał taką niską rekomendację
Oczywiście, że cena powinna być wyższa i z czasem pewnie taka będzie.
P/BV=0,13
P/E=9,6
http://notowania.pb.pl/stocktable/GPWAKCJE
Gdyby podali wycenę np.1,45 zł to "rynek" i obecnie sprzedający wyszliby na durniów.
Sprzedający dlatego, że sprzedają po tak "niskiej" cenie, a "rynek" - że nie potrafił
sam wycenić wartości Spółki i dopiero analitycy z Dr. Kalliwoda Research
niejako sami odkryli potencjał tej Spółki i podzielili się z "rynkiem" swoim "odkryciem" ;)
Rynku nie wolno obrażać, można mu tylko zasugerować pewną anomalię ;)