Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Przedziwne rozumowanie. To MNI wpompowało 46 mln. zł na zakup wyemitowanego pakietu akcji MIT i ma ponad 62%. Płaciło po 3,23 za akcję za ponad 14 mln. akcji serii J.
Jeżeli jesteś właścicielem spółki a MNI jest spółką holdingową, to jak masz w swoim porfelu spółkę dobrą to jesteś biedniejszy, czy bogatszy? Widocznie MNI opłacało się wpompować tyle kasy za akcję płacąc 3,23 gdy na rynku chodziło MIT po 40 gr. i można było skupić z rynku. Wzrosły by akcje przy skupie takiej ilości ale tu nie chodziło o pakiet większy akcji tylko o politykę właścicielską przy porządkowaniu finansów spółki podległej. Widocznie właściciel przewidział, że rynek sam musi spółke wypromować.
KUpując za tak wysoką cenę samo też zaciągnęło na swoje konto długi bądż przeznaczyło zyski. Dlatego poczatek tego roku dla MNI był tak fatalny bo wpompowało 46 mln a MIT. Ja wtedy uderzyłem mocno w zakupy. Trzeba być cierpliwym na giełdzie i przewidujacym.
Teraz rynek zaczyna to doceniać.
Myślcie ludzie !!!!