Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
WINVEST (WIS): Doręczenie Spółce pozwu Domu Maklerskiego IDM S.A. o stwierdzenie nieważności uchwał Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki z dnia 11 grudnia 2012 roku (raport nr 130/2013)
06.11.2013 17:45
Raport bieżący nr 130/2013
Podstawa Prawna:
Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
Zarząd W Investments S.A. ("Spółka?) informuje, iż w dniu 6 listopada 2013 roku Spółka otrzymała z Sądu Okręgowego w Warszawie, XX Wydział Gospodarczy, odpis pozwu Domu Maklerskiego IDM S.A. z siedzibą w Krakowie ("IDM?) o stwierdzenie nieważności uchwał nr 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 oraz 12 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki z dnia 11 grudnia 2012 roku. Pozew zawierał również wniosek IDM o udzielenie zabezpieczenia roszczenia poprzez zakazanie Spółce, na czas trwania procesu, podejmowania jakichkolwiek czynności zmierzających do wykonania przedmiotowych uchwał, w tym w szczególności zakazanie: (i) emisji nowych akcji serii O; (ii) dematerializacji akcji Spółki; oraz (iii) ubiegania się o dopuszczenie i wprowadzenie akcji Spółki do obrotu na rynku regulowanym prowadzonym przez Giełdę Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. (sygn. akt: XX GC 48/13, "Pozew?).
Spółka informuje, iż nie zgadza się z przedstawionymi w Pozwie tezami i przedstawi wyczerpującą argumentację w odpowiedzi na Pozew, do złożenia której Spółka jest zobowiązana w terminie 14 dni od dnia doręczenia Pozwu.
Ponadto Spółka informuje, iż Sąd wydał postanowienie o oddaleniu wniosków IDM o udzielenie zabezpieczenia roszczenia dochodzonego Pozwem uznając, iż IDM nie jest legitymowany czynnie do wniesienia powództwa o stwierdzenie nieważności uchwał oraz iż dochodzone przez IDM roszczenie nie zostało uprawdopodobnione. Zażalenie IDM na to postanowienie zostało oddalone przez Sąd Apelacyjny w Warszawie, VI Wydział Cywilny.