Niezle, jak ja kiedys otwieralem swoj rachunek to nie bylo takiej dobrej oferty.

Jednak wciaz uwazam ze te prowizje sa zbyt wysokie na day-trading lub na kilkudniowy swing trading.

Juz uzywajac tamtego przykladu z 1000 akcji, lub 5000zl kapitalu to w uproszczeniu prowizja w obie strony wyniesie:
5000x 0.19% = 9.5zl
9.5x 2 = 17zl

Jedna operacja tygodniowo to ok 850zl rocznie czyli 17% kapitalu poczatkowego. To sa przykladowe koszty dla dosc aktywnego swing tradera. A Ile prowizji zaplaci daytrader ktory moze wykonac 2, 3, 4 i wiecej operacji tygodniowo?

Najlepsi inwestorzy w historii za jakich sie uwaza np. Warrena Buffeta, Georga Sorosa czy s.p. Benjamina Grahama potrafili osiagac stabilny wzrost kapitalu rzedu 30% rocznie. Oczywiscie byly lata kiedy podwajali rachunki, a byly lata kiedy ponosili strate, ale przyjmuje sie ze ich srednia to jakies 30% rocznie.
Szef funduszu hedgingowego albo banku inwestycyjnego pewnie wzialby w ciemno stabilny roczny zysk na poziomie 20-25%.
A my tutaj rozmawiamy o 15-20% w samych prowizjach.

Ktos odpowie ze jemu wystarczy 1-2 grosze zeby juz wyjsc na swoje. W porzadku, zgadzam sie calkowicie bo tak wynika z wyliczen. Ale ja wtedy odpowiem a co jesli kilka razy z rzedu poniesiesz kilka- kilkanascie groszy straty? Wtedy prowizje tez zaplacisz, a jeszcze Twoj kapital sie skurczy o to co straciles.

Gra na gieldzie nie konczy sie na paru udanych inwestycjach, to jest maraton zlozony z setek jesli nie tysiecy decyzji inwestycyjnych podejmowanych przez cale zycie inwestora, i jeszcze sie taki nie urodzil co by podejmowal same trafne.

Bardzo malo ludzi zaprzata sobie glowe takimi "szczegolami", a jeszcze mniej potrafi sobie narzucic realistyczne cele w kwestii zyskow, dlatego taki niewielki procent inwestorow w dluzszej perspektywie jest w stanie odniesc sukces na gieldzie.

Ale mimo wszystko oferta jak na polskie warunki bardzo dobra, gdybym szukal brokera to pewnie bym do nich poszedl :)