~edek

Sąd wyznaczył nadzorcę
skoro uznał że trzeba likwidować to na podstawie pewnie badania nadzorcy

spółka w wielu raportach okresowych pokazywała ogromne zobowiązania większe niż należności właściwie i tak długo utrzymywała się na powierzchni

w raporcie rocznym biegły rewident postawił sprawę jasno spółka jest bardzo obciążona zobowiązaniami i bez kapitału obrotowego jest zagrożona

wystarczyły parę zatorów płatniczych i nie byli już w stanie regulować swoich zobowiązań

do tego dochodzą wierzyciele którzy nie chcą się układać i mamy efekt

banki mają zabezpieczenia na kontraktach - cesja i kto wie na czym jeszcze więc będą chciały odzyskać jak najwięcej więc też chyba mogą nie iść na układ

członkowie zarządu i przewodniczący wiedzieli co robią odchodząc ze spółki

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.