~bubu

Dnia 2013-10-29 o godz. 20:30 timo_maestro napisał(a):
> -GMBH

Szkoda... szanuję Twoją decyzję, ale myślę, że
> popełniasz błąd. Mogłeś chociaż zagrać tradycyjnie - pół na
> pół. Ale cóż... adios.
Mam nadzieję, że wyszedłeś z
> godziwym zarobkiem. Wiem, że obawiałeś się nieczystych
> zagrań konkurencji, stagnacja doprowadzała Cię do szału,
> więc może rzeczywiście szkoda nerwów.
Tylko że.....
> Wyjście akcjonariuszy takich, jak Ty wiąże się ze
> zwiększeniem płynności. Rozumiesz, co to oznacza? ;)
> Dokładnie tak samo było w 2009. Jesteśmy teraz właśnie w
> decydującym momencie. Albo-albo, przy czym brak przesłanek
> wskazujących na spadki. Właściwie dokładnie takiego
> zachowania kursu w odniesieniu do wielkości wolumenów
> należało cały czas oczekiwać. Domyślasz się więc zapewne,
> że ja nie sprzedałem ani jednej akcji?

Pozdrawiam

Zgadza się (płynność się delikatnie zmienia), szkoda że wyszedł, ale cenne jest to że w normalny i "normalny" sposób.
Widzę (pisałem o tym) duże podobieństwo w AD w porównaniu do 2009 (zbliżone poziomy).

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.