Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Aegis na pewno wiedziało o kondyncji SSI - po to się robi due dilligence aby wychwycić kontrakty i kompetencje.
Czy SSI oddało pracownik za free... nie miało wyjść - wiedzieli że toną, wiec nie mając na wypłaty dla ludzi - oddali ich "zaprzyjaźnionej" konkurencji. Ludzie i tak sami by odeszli - a tak przynajmniej zachowali twarz w stosunku do inwestorów których oddali kontrakty i dla załogi.
Wasko nie przejmie SSI gdyż nie ma w tym najmniejszego interesu - nie przejmuje się bankruta (zbytnie obciażnie bilansu zobowiązaniami nieadekwatne do kapitału własnego) - a tu nie można nawet liczyć na sanację - gdyż spolka jest na dnie... Można pisać, napinać się a prawda jest taka ze są w niej tacy co stracili 70% 80% lub 95% zainwestowanych środków...
Podsumowując - im szybciej ten podmiot zniknie z rynku - tym lepiej dla rynku.
Konta są zblokowoane przez bank, do wierzycieli żadne pieniądze nie wyjdą ze względu na blokadę, działalności operacyjnej brak - gdyż kontrakty wykonuje Aegis. Najlepsi pracownicy są już tam z kontraktami...
To się nazywa po prostu PADAKA i Wasko wie że też zostało wrolowane w smiecia i wyjedzie w najlepszym wypadku ze stratą 90% - o ile wogóle wyjdzie natomiast Waldemar G.powinien dostać zakaz pełnienia funkcji zarządczych w spółkach kapitałowych