Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Mozliwosc szybkiego zysku, ale i szybkiej straty ;)
Takie lapanie krotkookresowych korekt i realizowanie zyskow na krotkookresowych szczytach jest fajne w zdrowych trendach wzrostowych, ale w trendach bocznych i spadkowych juz mozna miec z tym problem i troche stracic zanim uda sie cos zarobic.
Opory i wsparcia tez sa dobre, ja z nich czesto korzystam otwierajac pozycje albo szacujac poziomy realizacji zyskow.
Z klasycznej AT to chyba wlasnie opory i wsparcia sprawdzaja sie wedlug mnie najlepiej, pozostale formacje i pochyle linie trendow sa bardzo subiektywne - kazdy je widzi i rysuje inaczej.
Wszelkie wskazniki fundamentalne C/Z, C/Wk, C/P, C/S, wskazniki plynnosci itd. itp. nie maja zadnego zastosowania w takiej szybkiej grze bo fundamenty spolek zmieniaja sie bardzo powoli, a my celujemy w krotkookresowe wahania a te sa powodowane przez chwilowe nastroje rynkowego tlumu ktore moga nie miec nic wspolnego z aktualna kondycja finansowa i wycena spolki. Analiza fundamentalna jest dobra do dlugiego inwestowania, ale do szybkiego handlu sie nie nadaje.