~jaro_89
2013-10-02 08:38:
IP 67.159.36.*

BYC W PIERWSZEJ KOLEJNOSCI SPRAWDZENIA I JAK SA WINNI PRZERZUCANIA AKCJI MIENDZY SOBA I UWALENIA KURSU POWINI STANAC PRZED WYMIAREM SPRAWIEDLIWOSCI I DLA PRZYKLADU UKARANI
A -ZA CHEC ZNISZCZENIA SPOLKI
B-WYLUDZENIA
C-ZNISZCZENIA POZOSTALYCH DROBNYCH CO SIE DO SGII NIE ZAISAL


https://www.bankier.pl/forum/temat_jaro89-za-zasmiecanie-watku,13135157.html

https://www.bankier.pl/forum/temat_to-jakie-macie-typy-do-konca-roku-moj-juz-znacie,12051328.html



https://www.bankier.pl/forum/temat_stowarzyszenie-grupa-indywidualnych-inwestorow-pbo-aniola-s-a,12340853.html

https://www.bankier.pl/forum/temat_do-kolegi-glina-pisales-kiedys-o-pozwie-zbiorowym-ja-jestem-za,10323493.html

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.