~dark7

zjk nie takie wydmuchy przejmowali. Jak ktoś ma dobrych prawników to może za "pare" zł przejąć tą firmę i wtedy np. poprzez sądy ściągać te 14mln. Miejsce na NC może to nie to samo co rynek główny ale też jakiś prestiż i trochę kosztuje wprowadzenie swojej spółki - można to zrobić na "skróty" Jest wiele powodów dla których ktoś może się schylić po to truchło. Na razie jesteśmy w czarnej d..ie zwłaszcza że spółka milczy jakby jej zależało na tym aby ludzie zwątpili i pozbyli się akcji za grosze. Jakby chcieli sami wywalić to dali by jakiś komunikat że np. w/g ich prawnika sprawa w sądzie jest spokojnie do wygrania , oświadczyli że w związku z tym odwołali się od wyroku i sprawa a wokandę trafi za pół roku w/g nich , jak by kurs akcji zaczął wzrastać to na pewno znów znaleźliby się chętni na zakupy i z obligami też wtedy by sprawa stała się prostsza.
Teraz to wygląda jakby spółka dryfowała bez żadnego sternika .... tylko czy tak jest rzeczywiście czy jednak nie jest to jakiś plan na postraszenie obligów to się też okaże.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.