Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
mnie ciekawi bardziej dlaczego zarzad nie próbował zrobic ukladu z obligatariuszami/wierzycielami, mimo ze mial podpisane listy o wstrzymaniu sie od egzekucji a nawet w przypadku braku kredytu refinansujacego z bgż, czesc obligatariuszy zgodzila sie na rolowanie obligacji na inne z dluzszym terminem wykupu?
jak myslicie czym takie dzialanie moglo byc spowodowane?
dlaczego zarzad wybral od razu likwidacje? moze liczyl na to, ze nikt nie bedzie grzebal w dokumentach spolki w celu wykrycia nieprawidlowosci w jej funkcjonowaniu?
liczac bardzo ogolnie z emisji akcji, obligacji, kredytu na Tarnogore do Mew, wplynelo ok.16mln zlotych, co za to kupiono, zrobiono, tego nie moge sie doszukac w sprawozdaniach? Cieszyn, Tarnogora? to jakies 7-9 mln zlotych, gdzie jest reszta pieniedzy? moze wlasnie tego bal sie zarzad, ze wierzyciele podczas propozycji ukladowej odkryja prawde?
nie wiem, podzielcie sie swoimi uwagami, co myslicie? tego nie mozna tak zostawic