Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Wreszcie definitywnie sprawa się wyjaśni, to bardzo dobrze dla spółki..: Zawiadomienie Piotra Muchy dotyczy sukcesywnego wyprowadzania z Digate majątku, czego odzwierciedleniem jest spadek wyceny spółki na małym parkiecie. Przy debiucie trzy lata temu była warta 19,4 mln zł, dziś — niewiele ponad 1 mln zł. Prokuratorzy wzięli pod lupę m.in. transakcję z maja 2012 r., kiedy poprzedni zarządDigate pozbył się udziałów w Global VC, spółce kontrolującej większość aktywów firmy z NewConnect.
Umowa warta była 14 mln zł, ale Digate za udziały nie otrzymało gotówki, ale jedynie pięcioletnie niezabezpieczone obligacje Global VC. Tę jak i inne kontrowersyjne transakcje mógłby wyjaśnić biegły rewident do spraw szczególnych, o którego powołanie wnosili Piotr Mucha i Tadeusz Sawicki, posiadający łącznie ponad 5,3 proc. akcji Digate. Walne zgromadzenie akcjonariuszy spółki 12 sierpnia odrzuciło jednak ten pomysł. Zdecydowały głosy Łukasza Kossakowskiego, obecnego prezesa i największego akcjonariusza Digate.
— Pan Kossakowski chroni poprzednie władze Digate. Nie chce ujawnić, czy obligacje Global VC są w ogóle oprocentowane — krytykuje Piotr Mucha. „Pulsowi Biznesu” Łukasz Kossakowski wyjawił, że papiery Global VC są oprocentowane, ale zysk z nich ma być wypłacony dopiero po pięciu latach.
— Liczę, że prokuratura wyjaśnitę sprawę do końca — zapewnia Łukasz Kossakowski.