~inwestor

http://www.pb.pl/3276024,81294

to az sie wierzyc nie chce kto steruje kursem w nicale 2 miseiace 25zl w dol teraz do kocna roku tzreba miec wycene w indeksie fundusze (window dressing + wycena dla czechow) nie sadze aby chcili zamkanc wycne tak nisko tak duzej spolki,itd itd plynnosc,tutaj jest tragicnza bo ktos z duzychmiedzy soba przewla tysaice akcji!i tak caly czas!

jezlei do konca roku na 100 ie wroci to bede smutny!!!

3 i 4 kwartal moga byc dobre odbicie na rynku widac w cenach energii ,a dodatkowo cez nie jest takzadlzona spolka jak reszta spolek z branzy!!!!

duzy cash flow,teraz dopna sprzedaz Chvaletnice i zapewne w wynikach 3 kwartalu jako jednorazowe zdarznie zawrza je wiec raczej na pozytyw.

W mojej oceni tu jest gra na psychike przy takiej dywidendzie,sami zoabczcie 16% zyskuz dywidendy zostawili sobie!!!!


kto to wzial jak myslicie??


przeceiz podatek byl ni z ta ni z owad 35% kiedy 15% obowiazuje w czechach?


CLEARSTREAM JAKO POSREDNIK!!!!

PO STRONEI CZESKIEJ ZOSTALA,A NAM BAJDOLA BELKOT ZE 200ZL OD DOKUMETU CHCA!

ZA ROK ODLICZYCIE ZA DAMOR SOBIE Z PODATKU!!


ROZNICA 16%!!!BEZ ADNYCH OPLAT POSREDNICZYCH!

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.