esper_

Obsserwatorowi chodzi raczej o podejście - lepiej kupować jedną nową maszynę co 3 lata i ją amortyzować, czy wymieniać cały park mazszynowy co 15-20 lat? Wg mnie to 1 rozwiązanie jest lepsze, zdecydowanie lepsze. Pozwala choćby być na bieżąco z nowymi rozwiązaniami, i choć stare maszyny tez działają - to mogą zajmować się mniej istotnymi zamowieniami itp. MA to tez odzwierciedlenie w pracownikach - taki generalny remont to nauka wszystkich wszystkiego od nowa - suma sumarum - bardzo duze obciazenie.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.