Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2013-07-26 o godz. 11:07 ~wędrowny inwestor napisał(a):
> To ty nie wiesz o czym piszesz.
Tych rekomendacji na cały świat jest przecież już
> sporo (Boeing, Paccar, Saudi, Exxon Mobile) i wiele z tego
> nie wynika. Po prostu wiara w kontrakt-cud co zapewni mannę
> na 5 lat to bujanie w chmurach. Lepiej kupować losy na
> loterii, albo i nawet nie kupować a właśnie na cud liczyć.
Taaa, no i gadaj tu z takim/ą/tym....!
Bo głupotami przerośniesz tu wszystkich...!!! To porównanie kontraktu-cudu do kontraktów z Boeingiem i innymi jest już tak głupie,że odechciewa się jakiejkolwiek polemiki, bo nie ma z kim...! Ale ostatni raz się wysilę, bo nie chce mi się edukować niedouczonego/ej/tego:
1.Skala wartości pieniężnej "kontraktu-cudu" jest tak nieporównywalnie większa, tak istotnie zwielokrotniona,że chyba jakiś totalny brak wiedzy może tłumaczyć tak głupawe porównanie.
2.Skala prestiżu też jest nieporównywalna, bo nie było jeszcze czegoś
takiego w tej części Europy, natomiast takie zleconka jak dla Boeinga są już od wielu lat...!
p.s.Apel do Ingvara-nie douczajmy tego kogoś, w sumie z jakiej racji ktoś taki ma się czegokolwiek dowiedzieć,niech sam ruszy cztery litery...!