Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2013-07-16 o godz. 21:10 ~narodowy napisał(a):
> masz posty chpiotra o nie uznaniu wierzytelności, byl
> osobiscie w sądzie, jesli nie wierzysz,podaj meila , mam od
> niego zdjęcia ,to ci wyślę
mnie zastanawia czy syndyk nie powinien beknąć za zgłoszenie należności od PBG, które były z doopy wziete, czlowiek, który powinien miec prawo upadłości spółek w małym paznokciu zgłasza takie wierzytelności?! przypominam, że spółka była wówczas notowana na giełdzie i miało, to niewątpliwie wpływ na decyzję kupujących akcje HBP
oczywiście tu jest potrzebny prawnik ale nie zapominajmy od czego jest syndyk - ma wyciągnąć jak najwięcej kasy z tej spółki!
też mi się wydaje, że skoro były wzajemne poręczenia, to pewnie zobowiązania HBP ma na sobie teraz PBG czyli HBP jest może być czystą spółką która ma historie a takie spółki też są w cenie