Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
no to sobie przeczytajcie
Eksperci komentują, że obecna konstrukcja przepisów w tym przypadku nie jest korzystna dla inwestorów, nie tylko zresztą indywidualnych. – Ci, którzy sprzedali akcje w ramach wcześniejszego wezwania, mogą czuć się poszkodowani, że nie załapali się na drugie wezwanie i nie dostali wyższej ceny za swoje akcje – mówi Jarosław Dzierżanowski ze Stowarzyszenia Inwestorów Indywidualnych.
Historia pokazuje, że wzywający w ostatnich miesiącach często musieli podnosić ceny. Obserwowaliśmy to m.in. w Eko Holdingu, Empiku czy też Permediach. Jak zakończy się sprawa Mispolu? Na razie NDX ma ok. 74 proc. kapitału tej spółki. Na drodze do wycofania jej z giełdy funduszowi stoi giełdowy Bakalland (ma ok. 8-proc. parkiet). Uważa, że zaoferowana w wezwaniu cena była zbyt niska. Bakalland i NDX już od kilku miesięcy są w sporze. 29 lipca będzie kontynuowane NWZA Mispolu, na którym Bakalland będzie wnioskował o powołanie rewidenta ds. szczególnych