~DB

Dnia 2013-07-11 o godz. 12:48 ~Mietek105 napisał(a):
> to może by nam tak przedstawili ta sytuację i propozycje
> działań żeby można było sobie samemu ocenić (jakoś w
> raporcie z NWZA ich nie znalazłem), uważam że to że ktoś
> nie był na walnym nie jest powodem by istniała nierównowaga
> informacyjna pomiędzy akcjonariuszami

Jeśli nierównowaga polega na tym, że mogąc być na walnym i skorzystać z prawa głosu, prawa tego nie realizujesz to uważam, że tego typu nierównowaga jest jest uzasadniona, wręcz wskazana.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.