~bar.t.e.l.p.u.t.ana

"sprawa jest monitorowana w sądze co 2, 3 dni"

przestań gadać głupoty. kto pierniczy te bzdury? ty czy ten ograniczony typ co nie wie co komu i za ile sprzedał?

kto i po co monitoruje sprawę w sądzie? jak się odwołali i wpłacili tę kwotę (???) to sprawa potrwa ze 3 lata i jak będą prowadzić biznes. bez pieniędzy?

aby sie procesować musi ich na to być stać. opłaty sądowe, prawnicy no i milion zabezpieczenia muszą wpłacić do sądu. a nie gadać bzdury o "monitorowaniu sprawy w sądzie". monitorować to sobie mogą. nie mają kasy na spłatę procentów i tyle, najgorsze ze już ich nie będą mieć.

nie pisz "ujadać", bo ty chyba jesteś tym insiderem który sprzedawał dziś akcje. ja tę spółkę mam w du..pie, ale wydmuszka w końcu nie dała rady się obronić:)

ciekawe jakie uchwały chce na tym nadzwyczajnym pod głosowanie wprowadzić ten z porozumienia, co tak był na nie? niebawem powinniśmy zobaczyć kolejny komunikat. i jaki będzie? myślicie że ich będzie chwalił?

myślcie to nie boli, a insiderów miejcie w du.pie.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.