~bb

Piszecie tylko to co jest w oficjalnych komunikatach i udajacie znawcow. Wcale nie jestescie madrzejsi od innych. Prospekt emisyjny to bubel prawny, nie jest sprecyzowane do konca w jakim zakresie papiery podlegaja prawu Polskiemu a w jakim Amerykanskiemu. Jest lakoniczne odeslanie "do konsultacji ze swoim prawnikiem". Inna sprawa ze inwestycja w ta spolke nawet z doprecyzowanym stanem prawnym nie bylaby zbyt madra. Jak ktos poszedl na udry z grubasami to teraz niech walczy o swoje bo nikt inny za was tego nie zrobi, nikt sie za wami nie wstawi, macie teraz wszystich przeciwko sobie, powodzenia.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.