Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
uchylenie wyroku sądu arbitrażowego nie jest takie proste, a jak widać wiarygodność Brodowskiego co do oceny zasadności roszczeń jest taka sama jak przy innych jego informacjach. To co prezes mówi o braku zasadności roszczenia jest zapewne tak prawdziwe jak jego wcześniejsze opinie. Dodatkowo postępowanie sądowe wydłuży znaczenie całą sprawę, bo zdaje się polski sąd też czeka z rozstrzygnięciem sprzeciwu wierzyciela na orzeczenie arbitrażowe. No chyba, że spróbują się dogadać, bo stoją pod ścianą.