Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Z moich wyliczen wynika, ze rodzina Mzyk w sytuacji bardzo silnego poruszenia akcjonariatu nie jest w ogole w stanie przeglosowac uchwaly o odworcie od dematerializacji. Obecne wszelkie komentarze o cenie, oskubaniu nas do zera raczej trzeba traktowac jak probe zastraszenia przez klakierow ......
Aby być na 100% pewnym ze uchwala przejdzie to porozumienie musi miec 7.017.720 głosów, czyli brakuje mu obecnie 817.112 głosów.
Skoro Pionier oraz Pani Buchajska maja 1.793.039 (zakladam ze nie sprzedadza i nie zaglosuja za uchwalami porozumienia) to na wolnym rynku jest TYLKO 778503 głosów. W takich okolicznościach porozumienie nie ma wiec sporych szans na bycie w 100% pewnym swych pomyslow.
Jednak nie jest tak optymistycznie bo na Walnym z punktem obrad w sprawie jak wyzej w mojej ocenie nie stawi sie 100% akcjonariatu. Własnie w tym zakresie Sprawcy calego zamieszania poszukuja swego sukcesu. Liczą na biernosc akcjonariuszy i to ze stany posiadania glosow ktore osiagna po wezwaniu wystarcza do przeglosowania wiekszoscia 4/5 przy braku obecnosci 100% akcjonariuszy. Wszystkie akcje ktore pozostaja po za takim Walny w istocie glosuja na "tak" uchwale.
Przekladajac powyzsze na latwiejszy jezyk - jesli na Walnym stawi sie porozumienie akcjonariuszy z obecnie deklarowana iloscia 6.200.608 glosow oraz Pionier z Pania Buchajska to quorum do pojecia uchwaly zostanie zachowane ale stosunek glosow porozumienia do dwoch pozostalych (zakladam ze Pionier i P/ Buchjska glosuja przeciwko) nie wypadnie dobrze dla porozumienia, gdyz nie osiagnie 4/5 obecnych w zebraniu. Tak wiec na takim zebraniu Porozumienie musi wylegitymowac sie jeszcze dodatkowymi 194310 głosami, któych własnie poszukuja na rynku.
Na powyzszym przykladzie łatwo mozna podstawiac sobie kolejne scenariusze z kolejnymi akcjonariuszami na Walnym.
Wyciąg z przepisów:
- "Złożenie wniosku, o którym mowa w ust. 1, jest dopuszczalne, jeżeli walne zgromadzenie spółki, większością 4/5 głosów oddanych w obecności akcjonariuszy reprezentujących przynajmniej połowę kapitału zakładowego, podjęło uchwałę o zniesieniu dematerializacji akcji."
oraz to, w zakresie potwierdzenia, że na obecnym Walnym tego punktu w porzadku obrad byc nie moze-
- "Akcjonariusz lub akcjonariusze żądający umieszczenia w porządku obrad sprawy podjęcia uchwały, o której mowa w ust. 4, są obowiązani do uprzedniego ogłoszenia wezwania do zapisywania się na sprzedaż akcji tej spółki przez wszystkich pozostałych akcjonariuszy."
Wniosek z powyzszego jest jeden .... aby YWL pozostał na GPW, w Walnym z punktem obrad o zniesieniu dematerializacji musi brac udział możliwie najpełniejszy akcjonariat.