Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Fakt, to żaden news. Tylko jaką mamy pewność, czy nie ma powtórki sytuacji z Plamotroniki z której odszedł Pan Parosa i założył Promis?
Ale już przepływy finansowe i to na ile CBR pracuje na ATON-a a na ile na Promist to może być ciekawe, jak również to, jak to możliwe, że produkty Promis się rozwijają a Aton jakby stanął w miejscu i tak mało może? Dlaczego? Dlaczego pracownicy Aton posiadający często unikatowe umiejętności pracują na rzecz konkurencyjnej firmy i to za zgoda Zarządu i bez protestów RN?
Czy Aton to jest centrum kosztów finansowanych przez akcjonariuszy w celu rozwoju prywatnych spółek ex Zarządu i RN? Jaką mamy pewność, że tak nie jest?