Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2013-05-23 o godz. 19:07 iryhor napisał(a):
> witam
bardzo dziękuję za tak szczegółowe wyjaśnienia,ale
> myślę że warto tu zagrać pod tak mocne fundamenty
> spółki,jeśli rzeczywiście dojdzie do spadku w okolice 0,4
> to powiększę zaangażowanie w Wescie
(:jak widzisz obecnie
> kghm? wg mnie prawdopodobnie dziś zakończył trend spadkowy,
> dno nie powinno być już poprawione:)
pozdrawiam
To co napisałem (wcześniej i obecnie) na temat Westy odzwierciedla moją najlepszą wiedzę na ten temat.
Tzw. fundamentami się nie przejmuję, bo z reguły informacje na ten temat są (mówiąc łagodnie) nieścisłe.
Jedynym założeniem jakie przyjąłem robiąc analizę było przyjęcie, że nie jest to bankrut.
Szczerze powiem, że do końca nie jestem pewien czy słusznie... (raport...).
Co do KGHM, to wg mojej wiedzy nie mogę powiedzieć, że cokolwiek wskazuje na koniec trendu spadkowego.
Wskaźniki popytowe owszem wskazują, że są potencjalne warunki do odbicia, ale np. analiza wykresu godzinowego pokazuje, że ew. odbicie może wystąpić z PRZ=(137,11 - 133,67), ale najprawdopodobniej będzie to tylko lekkie odbicie korekcyjne.
Moim zdaniem dno jest niżej.
Więcej nie piszę, bo nie chcę znów wywoływać "burzy"...
Pozdrawiam!