rkm

Nie nie sądzę. Jest natomiast inna kwestia. Jeżeli opinia prawna istnieje i brzmi np. tak, że akcjonariusze powinni byli otrzymać dywidendę to takie pieniądze są konkretnym zobowiązaniem finansowym i powinny być wykazane w odpowiednim miejscu. Skąd ma to wiedzieć audytor jeżeli nie ma "podkładki"?

Odpowiem jeszcze kolegom, którzy wypisują bzdury na temat 9 000 000. Może zajrzelibyście do raportu biegłego zamiast wypisywać bzdury na forach? To jest usterka formalna. Biegły nie mógł wpisać w tej rubryce tej kwoty bo formalnie nie została ona wtedy jeszcze uchwalona.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.